Optimisation Xu5ja=>passage en weber

Modérateur : Team Modo

Avatar du membre
SRDT
Apprenti pilote
Messages : 2738
Enregistré le : mer. 29 août 2012 03:04
Localisation : 65
A été remercié : 8 fois

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par SRDT » sam. 9 nov. 2019 17:57

Su le 1600 il te faudrait des pistons avec un bossage pour garder un RV élevé après avoir tapé comme ça dans la chambre.
Recherche documents/infos sur la nouvelle boite MB6 de PSA:
viewtopic.php?f=12&t=168464

Toine5013
Bouinou
Messages : 40
Enregistré le : lun. 4 nov. 2019 14:41

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par Toine5013 » sam. 9 nov. 2019 18:02

👍 C'est certainement pour cette raison que ce n'est pas préconisé en 1600

Avatar du membre
BaTmadZ
Moderateur
Messages : 12107
Enregistré le : sam. 26 févr. 2011 18:23
A remercié : 7 fois
A été remercié : 7 fois

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par BaTmadZ » sam. 9 nov. 2019 19:50

L'idée semble être de dégager le passage des gaz autour des soupapes
Sur ton image SRDT c'est assez détaillé et du coup assez compréhensible.
Je n'avais pas cette planche dans la doc groupe A que j'avais réussi a trouver sur la toile.
Car avec cette planche, on voit bien qu'il s'agit de deux fraisages de 15,75 de rayon avec 17°30' d'angle
A 26mm d''axe des soupapes
Manque plus qu'a trouver la fraise qui va bien ...

Toine5013
Bouinou
Messages : 40
Enregistré le : lun. 4 nov. 2019 14:41

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par Toine5013 » sam. 9 nov. 2019 20:20

C'est le même plan que j'avais trouvé, mais ça me paraissait bizarre, si on suit la coupe AA, on a l'impression de devoir usiner comme ceci:
IMG_20191109_201603.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Toine5013
Bouinou
Messages : 40
Enregistré le : lun. 4 nov. 2019 14:41

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par Toine5013 » sam. 9 nov. 2019 20:22

IMG_20191109_201431.jpg
Alors que comme ça, c'est tout de suite beaucoup plus logique. Et on enleve beaucoup moins de matière.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Toine5013
Bouinou
Messages : 40
Enregistré le : lun. 4 nov. 2019 14:41

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par Toine5013 » sam. 9 nov. 2019 20:28

IMG_20191109_202627.jpg
L'idée est là je suppose ?
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Avatar du membre
BaTmadZ
Moderateur
Messages : 12107
Enregistré le : sam. 26 févr. 2011 18:23
A remercié : 7 fois
A été remercié : 7 fois

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par BaTmadZ » sam. 9 nov. 2019 23:31

Si je dois deculasser a nouveau je ne vais pas me priver de cette modification

Avatar du membre
SRDT
Apprenti pilote
Messages : 2738
Enregistré le : mer. 29 août 2012 03:04
Localisation : 65
A été remercié : 8 fois

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par SRDT » dim. 10 nov. 2019 10:46

Pour moi cette zone c'est ce qu'il reste de la chasse d'origine après usinage:
Image

Sur les bords de la chambre ça doit être le fameux rayon effectué à la meule qui finit en pointe:
Image

Je n'arrive pas à trouver d'exemple en photo mais ça existe sur GTT pour diminuer le RV et éliminer des zones propices au cliquetis:
Image
Image
Image

C'est moins prononcé mais on retrouve la même forme.
Recherche documents/infos sur la nouvelle boite MB6 de PSA:
viewtopic.php?f=12&t=168464

Toine5013
Bouinou
Messages : 40
Enregistré le : lun. 4 nov. 2019 14:41

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par Toine5013 » dim. 10 nov. 2019 11:53

OK donc c'est bien ce que je pensais au départ, mais en photo c'est beaucoup plus parlant, merci !
Alors maintenant est ce que c'est applicable sur le 1600, la question se pose. Ca doit mettre une belle claque au RV, est ce que c'est rattrapable même en piston plats, à voir, faudrait essayer de calculer le volume perdu.
Je vais m'y coller cet après midi.

Toine5013
Bouinou
Messages : 40
Enregistré le : lun. 4 nov. 2019 14:41

Re: Optimisation Xu5ja (Xu7ja ???)

Message par Toine5013 » dim. 10 nov. 2019 19:56

Bon alors j'ai regardé un peu comment calculer ça, trop complexe pour être précis j'ai pas le niveau 😂.

En regardant bien la doc on peut le déduire, ils donnent un volume de chambre de 31,5cm3 avec une réctif d'à priori 1mm.
(Le volume de base est de 33cm3)
On obtient un RV de 10,1 en pistons d'origine et 11,4 en pistons plats, c'est donc faisable sur un 1600. Ça peut être intéressant mais pour ma part je vais m'en passer, pour deux raisons:

Le budget tout d'abord, 400e pour des pistons plats+le montage sur les bielles représente une dépense qui s'ajouterai à celles que j'ai déjà consenti à faire dans le cadre de ma petite prépa et vu que la caisse est encore à nue je sais d'avance que je vais avoir pas mal de choses à acheter que je n'ai pas forcément compté, (divers clips visserie insonorisant tuyaux de freins fatigués etc etc, je vous apprends rien vous savez ce que c'est 😉) faut pas que je crame toutes mes cartouches.

Ensuite, cette modif n'est pas indiquée pour la 1600 groupe A, le risque de cliquetis est peut être plus faible.

Par contre en épluchant la doc du 1600, j'ai lu qu'ils préconisent un RV de 11,5. Or je compte installer le même AAC, avec un échappement légèrement refermé. Du coup les 10,3 que j'ai prévu sont pas un peu juste ? 1mm de réctif m'amenerai à 10,8.
Qu'est-ce que vous en pensez ?

Répondre